花5万多请月嫂孩子因窒息去世 家长质疑月嫂有过失！

浙江杭州，一男子在妻子生二胎后，担心没人照顾孩子，于是以5万多元的价格，请了两个月的月嫂。可谁曾想到，月嫂突然从房间跑出来，告诉他孩子情况不对，男子进入房间后，脸色大变，孩子已经没有了呼吸!

孙某和妻子虽然育有一子，但他一直想再要个女儿，以免孩子今后太孤单，连个兄弟姐妹都没有。妻子怀上二胎后，孙某觉得，在某机构给大儿子请的月嫂不错，于是二宝出生后，又在这家机构请了月嫂服务。

孙某和该机构签了合同后，他用花呗，向该机构支付了52571元的服务费用，孙某定的是双月子VIP特需服务，为期两个月，机构除了要给产妇和宝宝的日常照顾之外，还要提供产妇的恢复服务，孩子的早教抚触等项目，十分详尽。

孙某透露，门店安排的月嫂到他家几天后，妻子就感染了新冠病毒，妻子怕传染给婴儿，到另一房间单独居住，由月嫂一个人照顾孩子，谁曾想到，月嫂照顾孩子期间出事了!

事发这天，晚上7点多，月嫂慌慌张张的从房间内跑出来找孙某，说孩子的情况不对，让孙某去看看。孙某脸色大变，他进到房间查看，却发现孩子已经没有了呼吸，他将孩子送往医院抢救后，但医生给孙某带来了一个不好的消息，孩子因窒息去世了。

事发后，月嫂表示，她2个小时前，给孩子喂过奶后，就一直在给孩子拍奶嗝，紧接着便发现孩子的情况不对，脸色发白，目前，母婴机构表示会配合警方调查。

【@蚂蚁说法 】

1、两万多元一个的月嫂，最后竟是这样的结果，这事情无论搁在谁身上，谁都接受不了。

虽然事发时，房间里只有月嫂和婴儿两人，没有监控录像，无法还原案发经过，但根据社会公众的一般认识来判断，月嫂肯定有问题，至少存在疏忽大意!

2、民事责任一般适用过错归责原则，也就是说，月嫂承担的责任和她的过错相等。

民法典第1165条规定，行为人因过错，侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。

本案损害后果已经造成，且婴儿是在月嫂照顾期间，发生的窒息，月嫂和婴儿的死亡之间具有因果关系，没有异议，但月嫂的过错有多大，需要根据现有证据，综合判定。

其次，民法典第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

具体到本案，月嫂在照顾婴儿时出的问题，属于因执行工作任务造成他人损害，应当由月嫂所在机构承担侵权责任。

至于机构承担责任后，是否找月嫂追偿的事情，这是机构和月嫂之间的事情。

3、月嫂是否构成过失致人死亡罪?

有网友提出，月嫂还有可能构成过失致人死亡罪，应当追究月嫂的刑事责任。

过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意，没有预见到或者已经预见到，而轻信能够避免造成他人死亡的行为。

具体到本案，除非月嫂明知道婴儿可能已经窒息，却因疏忽大意没有预见到，或者轻信能够避免，否则根据刑法的谦抑性，一般是不会以过失致人死亡罪，追究月嫂的刑事责任。

最后，月嫂这个职业是一个需要耐心和细心的活，不是谁都能做的，希望有关部门加强监管，不要让某些人滥竽充数，害人害己!

@蚂蚁说法对于这件事，你怎么看?关注热点问题，从故事中学法律。

关键词： 婴儿出意外 月嫂服务 孩子因窒息去世 家长质疑月嫂有过失