网友纷纷表态:我觉得对于高校这种做法我是可以理解的,因为在人数上女生比男生多,比例人数1:3。将部分厕所改为女生专用,我个人觉得没什么问题。不是没有男厕,而是将二楼改为女生专用。一楼三楼依然是有男女厕。一般情况是女生花的时间久一点,男生快一些。这样女生厕所多了,大大便利于人数多的女生。这是好事,合理,可以理解。
向前一小步,文明一大步。
如果你是个单身狗,那可能没有这方面的感触,但如果你是一个有女朋友的男性,可能就会经常遇到这样的情况,那就是你已经上完厕所出来了,她却连女厕所的大门都没进去。
有数据显示,女性上厕所的时间平均在79秒,按男性是39秒,是男性的两倍。值得一提的是,女生不仅上厕所时间相对较慢,上厕所的频率还是男生的1.5倍。
有的女生穿背带裤等复杂的衣服,有的还要在厕所化妆,女性还有生理期,由于生理差异等各种原因,商场等的公共厕所,特别是高速服务区,女性卫生间经常人满为患。
另外,第三卫生间可以叫多功能室,里边弄几个隔间,可以妈妈带着儿子上厕所,也可以爸爸带着女儿上厕所,也可以妈妈给孩子哺乳等等。
学校想做好人,男生吃哑巴亏。支持增设卫生间,而不是侵占男卫,侵犯一方利益,来满足另一方。就像你的工资一样,你愿意拿出一半来,补贴市场业务人员么。应该是多劳多得,而不是恶性内卷。
改不如扩,否则将来比例变了,还要再做修改。更何况,现在被改的,也不是没人在用。二层全部改女卫,男生时间成本会增大,上过学的都能体会。
先理性独立思考,再过脑子说话,别动不动就扣帽子,上来就嘲讽攻击。今天侵犯了男生利益,那下次工科院校,侵占女卫生间,就公平合理么。
学校一刀切,节省了费用,转嫁了矛盾。把学校和学生的矛盾,转嫁成了男女之间的对立,而本身这是学校职责范围内,应该解决的问题。
正确的方法是增设,对一所高校而言,并不是什么难事。反而男改女,才真的是拍脑袋,不作为的体现。
女生太多,将男厕改女厕,缓解女生如厕紧张情况这能体谅。但大家也要体谅部分不理解的声音,而不是这💊,因为:
一是,因为这个问题也可以反过来想:如果有理工科大学因男生多,将部分楼层的卫生间改成男生专用,那舆论又会怎样?肯定会引起更大舆论。
二是,男厕改就改,但真的有必要改成豪华版女厕吗?听说这些改造的厕所都成了打卡浙传的坐标圣地,这样浪费经费的行为,就失去了方便女生原本意义。
三是,其实最简单的改造方案,是把男女厕空间比例改成1:3,因为男厕还有站位,所以空间小一点影响不大。可直接把一整层楼的男厕整体改成豪华版女厕真的不合适了。因为这也就是仅仅方便了这一层楼的女生,别的楼层女生和这一层的男生呢?还是很麻烦…